Kapitalismus und Freie Marktwirtschaft befreien Nationen

Kapitalismus und Freie Marktwirtschaft drängen immer weiter das kommunistische Regime an den Rand. Wieder einmal zeigt es sich, wie Kapitalismus und Marktwirtschaft zu mehr Freiheit und Rechtsstaat führen. Dieses kommunistische Regime wird sich nicht lange halten.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,825703,00.html

Das ist wieder ein typischer Fall, der sich in vielen Nationen schon wiederholt hat. Erst wurde Kapitalismus und Marktwirtschaft eingeführt, danach wurden Regime gestürzt. Während Sozialismus zu einer Diktatur führen, führt der Kapitalismus städig zu mehr Freiheit und Rechtsstaatlichkeit. Die linke Konzepte die durch arbeitslosen Langzeitstudenten erfunden wurden, sind alle gescheitert, eine reihe Katastrophe. Kapitalismus ist so stark wie noch nie, das Erfolgsmodell breitet sich aus.

Und eins ist klar, es waren Kapitalisten bzw. Unternehmer die Nationen erneuert und nach Vorne brachten und nicht irgendwelche linke Berufspolitiker die niemals richtig gearbeitet haben. Es sind Unternehmer wie Mark Zuckerberg oder Steve Jobs, die die Welt nach Vorne brachten und nicht irgendwelche Hobbymarxisten aus dem Keller oder andere politische Parasiten.

Armut = Sklavenmentalität

Diese Linken behaupten gerne das wirtschaftliche System verursacht Armut. Aber ist es nicht in Wirklichkeit die Sklavenmentalität? Wie verhalten sich Menschen mit Sklavenmentalität, wie verhalten sich Menschen mit Unternehmergeist. Komplett anders. Wie kommt es, das z.B. Osteuropa im Vergleich zu Westeuropa unterentwickelt ist, obwohl dort genauso viel Ressourcen vorhanden sind? Der einzige Unterschied liegt in der Kultur genau genommen in der Mentalität.

Wenn ein Mensch mit Unternehmergeist ein Problem hat, dann denkt er sofort "wie kann ICH es lösen". Der Mensch mit Sklavenmentalität denkt "wieso hilft mir keiner".

Demokratie der Gott der keiner ist

Die undemokratische und technokratische Regierung in Italien ist nach nur 100 Tagen ein voller Erfolg. In 100 Tagen, hat die Regierung die mehrheitlich aus Wirtschaftsexperten (Technokraten) mehr erreicht hat, als die gewählten Berufspolitiker vor ihnen. Welche Schlussfolgerungen entstehen dadurch?

- Mehr Demokratie heisst nicht, mehr Effizienz und Kompetenz der Regierung
- Weniger Demokratie durch Einführung von technokratische Elementen hat enorme Vorteile.
- Der Wähler scheint doch nicht überragend Kompetent zu sein, sonst hätte er solche Fachleute durch demokratische Wahlen autorisiert.

Ich hoffe das mir allen Radikaldemokraten einen Lehre sein. Demokratie ja, aber nur mit einen hohen Anteil an technokratischen Elementen. Ein technokratisches Element wäre z.B. den Kanzler einmalig für 6 Jahre zu wählen, er wäre so nicht ständig im Wahlkampf und könnte sich rein auf Regierungsprojekte konzentrieren. Das wäre weniger demokratisch dafür aber effektiver.

Wirtschaftsliberale zur Union geflüchtet

Viele Wirtschaftsliberale sind von der FDP zur Union geflüchtet. Wie erhofft die FDP diese große Wählergruppe wieder zu bekommen. Rösler und sein "mitfühlender Liberalismus" ist eher abschreckend denn anziehend, für die Wählergruppe. Wir sehen doch jetzt, wieviel die FDP wert ist, ohne die Wirtschaftsliberalen nämlich genau 2%. In diesen 2% tummeln sich diese sogenannten Sozialliberalen und deren sozialer Liberalismus. 

Sollen die doch zu den Grünen gehen. Ich sage die FDP muss sich wieder stärker den Wirtschaftsliberalen öffnen und wieder verstärkt nationale Interessen in den Vordergrund stellen, oder eben die FDP komplett abschaffen

Präsidentenamt abschaffen

Der Bundespräsident ist eine Schande. Korruption und Misswirtschaft ist dort Alltag. Welche Funktion hat diese Einrichtung. Der Präsident reisst und genießt seine Zeit. Wieso müssen wir den permanten Urlaub des Präsidenten bezahlen? Wir müssen überall sparen, wieso nicht an einer Stelle die nutzlos ist.

Die Zukunft der EU

Freunde,

schaut euch die Zukunft der Europäischen Union an. Die leidenschaftlichen Europäer sagen die EU bringt und Frieden und Glück. Das Gegenteil ist der Fall. Sieht es so auch bald in Deutschland aus?

Santorum, kann er gewinnen?

Kann Santorum den unbeliebten Obama ablösen.
Obama hat 4 Jahre das Land noch weiter in den Abgrund getrieben. Er ist unbeliebter als Bush.
Jeder will ihn loswerden. Bitte feuern.

National Poll: Santorum 30, Romney 27, Paul 12, Gingrich 10

Eine Frau gegen Barbaren

Schaut euch hier den Trailer an. Ein Film über Margaret Thatcher. Sie hat ihre Nation vor dem Abgrund gerettet und gegen Gewerkschaftler und Linksgerichtete gekämpft. Wieso gibt es in Deutschland nicht solche Helden?

Politk ist Marktwirtschaft

Auch Politik ist Marktwirtschaft. Die Parteien ist das Angebot, die Wähler sind die Kunden. Die Wähler haben Bedürfnisse und wählen Parteien die ihre Bedürfnisse am besten erfüllen könnten. Bedürfnisse variieren.

Mein Hauptbedürfniss ist die Zurückdrängung des Staates, deshalb hab ich die FDP gewählt, obwohl ich gegen Multikulturismus und für nationale Soveränität bin. Wieso ist die FDP im freien Fall, der Kunde denkt das, dass Angebot nicht in der Lage ist ihre Bedürfnisse zu befriedigen.

Wie die FDP retten. Die FDP muss entweder zeigen, dass Sie in der Lage ist die Bedürfnisse ihrer Wähler zu befriedigen, oder sie muss sich für neue Wähler öffnen. Wähler die gegen die EU, Islamismus und Täterschutzjustiz sind. Unsere westliche Kultur muss bewahrt werden.

Mein Held Nigel Farage

Nigel Farage gibt einen kleinen Überblick über den EU-Präsidenten.
Wer kennt Ihn eigentlich, wieso ist er Präsident?